eye_ame

Ну круто! Поздравляю!
(эх, мне бы твое умение доводить до конца начатое...)

Как видишь, доводил я очень, очень медленно. Всё равно почему-то успелось раньше дедлайна, но это акциденция.
Спасибо тебе огромное ;) Фактически ты masterminded этот проект. Если бы не не буклет и не твоя редактура, и вообще если бы не ты, я бы даже и начинать не стал ;)

Кстати, тебе не кажется, что Джирарди фактически спорит с твоими тезисали о бель Марио из статьи о третьем акте?

Edited at 2013-10-31 07:47 pm (UTC)

Оу, три аккорда))))

Они!

Реально круто! Спасибо!

Приятного чтения ;-)

А я помню, что какого-то декабря, мы с тобой подруЖЖились в начале января 2013, как раз на почве "Тоски".

Ага ;-) Я примерно с нового года стал постоянно именно про оперу писать, кажется.

Это хорошо:-)

Захватывающе, как детектив.

Точно!

Как говорится, я знаю три слова, три матерных слова. И Джирарди тоже знает разные слова, но некоторые из них он лучше бы не употреблял, потому что это смешно.
Пунктом первым: я верю в то, что если в переводе написано "сексуальные перверсии", значит, именно имелось в виду в оригинальном тексте.

Пунктом вторым: это богатое словосочетание, хотя сейчас чаще всего употребляется в спецлитературе по криминальной сексопатологии. Я дальше буду писать "парафилия", потому что короче.

Пунктом третьим: на вопрос "где там у барона парафилия?" есть ответ: "нигде". Никакой парафилии, никаких отклонений у сферического барона в вакууме нет. Иначе мы должны считать извращенцем любого мужика, который западает на красивую женщину :) Если бы барон был серийным насильником, можно было бы развить мысль о том, что удовлетворение доставляет ему не столько само соитие, сколько "игры с едой" и сопротивление жертвы. Но опять таки к сф.в.в. это отношения не имеет. Мы знаем о бароне, что он любит баб, деньги и вино :) Это и правда чудовищное отклонение от нормы :)
Дальше можно рассуждать о границах дозволенного, о цене, которую барон требует за жизнь Каварадоссии и пр. Но это будет касаться морали, нравственности и пр., а не медицины, к каковой относится парафилия.

Пунктом четвёртым: чтобы не ходить за примерами отклонений в спецлитературу, я схожу за ними в конкретные спектакли:
- у Кушея дон Джованни использует черные чулки чёрный шарфик для завязывания глаз своей очередной даме. Это повторяется каждый раз. Этот шарфик д.Дж носит с собой. Это не есть норма.;
- у того же Кушея в "Русалке"... одно сплошное отклонение от нормы. Но историю Наташи Кампуш мы уже обсуждали и вряд ли стоит к ней возвращаться.

Пунктом пятым: если говорить не о спектаклях вообще, а конкретно о "Тоске"... я видел только одну версию с откровенно "психическим" бароном, которого можно подозревать во всяком, в том числе в наличии "комнаты Синей Бороды". Это восстановленная версия Кента с Хендриксом. Дальше развивать не буду, чтобы не скатываться к флуду на любимую тему:)

Кстати, не сработает даже идея, что это писалось о конкретном спектакле, потому что буклет - от Карсена.

Огогогого!
Вот спасибище спасибо всем приложившим руку!
Пойду читать и думать ;)

Оно очкрутое да.